Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2341/2019 [88-2057/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-2057/2019 2-3135/2019 25RS0001-01-2019-002596-23 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Виноградовой О.Н., Власенко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Владивостокского гарнизона в интересах ФИО8 к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о взыскании доплаты за работу в выходные дни по кассационной жалобе ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 1 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав пояснение прокурора Маториной О.А., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: военный прокурор в интересах Егорова С.А. обратился в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю») о взыскании доплаты за работу в выходные дни. В обоснование исковых требований указал, что в июне 2018 года Егоров С.А. в составе экипажа МБ «Калар» войсковой части 44751 сверх нормы рабочего времени привлекался к работе в выходные дни в должности матроса 1 класса. При расчете заработной пла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.