← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-242/2022 по делу 8Г-30724/2021 [88-242/2022 - (88-29158/2021)]

Дело 8Г-30724/2021 [88-242/2022 - (88-29158/2021)]20.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 40RS0005-01-2021-000470-26 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-242/2022 № 2-1-483/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тришкиной М.А., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области к Богдановой Х.В. о возмещении материального ущерба по кассационной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области на решение Дзержинского районного суда Калужской области от 31 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 26 августа 2021 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (далее-УФССП России по Калужской области, Управление) обратилось с иском к Богдановой Х.В. о возмещении материального ущерба, в обоснование требований истец сослался на то, что вступившим в законную силу определением Дзержинского районного суда Калужской области от 20 мая 2020 года с УФССП России по Калужской области в пользу Ухальского П.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., понесенные в связи с рассмотрением судом дела по иску Ухальского П.А. к УФССП России по Калужской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконных действий и бездействия судебного пристава-исполн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.