← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-246/2022 по делу 8Г-28206/2021 [88-246/2022 - (88-29162/2021)]

Дело 8Г-28206/2021 [88-246/2022 - (88-29162/2021)]20.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0039-01-2021-000208-68 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-246/2022 № 2-249/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тришкиной М.А., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к Кондратьеву М.Н. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Кондратьева М.Н. на решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 05 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а : публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Кондратьеву М.Н. о взыскании неосновательного обогащения. 29 июня 2018 года произошло ДТП с участием автомобиля марки LADA VESTA, принадлежащего ФИО5 , и автомобиля марки Lada Kalina, принадлежащего Кондратьеву М.Н.

В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения. Виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО5 , в связи с чем, признав случай страховым, 29 апреля 2019 года (с нарушением установленного законом срока) истец, страховавший ответственность обоих участников происшествия, выплатил Кондратьеву М.Н. страховое возмещение в размере 33 819 рублей. 20 января 2020 года ответчик обратился с заявлением к уполномоченному по правам потребител

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-246/2022 по делу 8Г-28206/2021 [88-246/2022 - (88-29162/2021)] — судебная практика — Довод