← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-593/2022 по делу 8Г-32558/2021 [88-593/2022 - (88-30748/2021)]

Дело 8Г-32558/2021 [88-593/2022 - (88-30748/2021)]20.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Козлов А.М.

Фрагмент судебного акта

50RS0040-01-2020-001078-58 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-593/2022 № 2-1009/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Потеминой Е.В., судей Козлова А.М., Петровой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационный участок № 5-Носовиха» к Слоновой М. А. о взыскании пени за нарушение срока оплаты жилищно-коммунальных услуг по кассационной жалобе Слоновой М. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 июля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Козлова А.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационный участок № 5-Носовиха» обратилось в суд с иском к Слоновой М.А., уточнив требования, истец просил взыскать пени за нарушение срока оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 1 февраля 2016 г. по 31 января 2020 г. в размере 14 639,33 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 585,57 руб. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчик, являясь собственником 1/3 доли указанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , несвоевременно вносила платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Решением Реутовского городского суда Московской области от 24 декабря 2020 г. исковые требования удовлетворены. Суд апелляционной инстанции определением от 28 июня 2021 г. перешёл к рассмотрению настоящего д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-593/2022 по делу 8Г-32558/2021 [88-593/2022 - (88-30748/2021)] — судебная практика — Довод