← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-34807/2021 [88-1935/2022 - (88-32623/2021)]

Дело 8Г-34807/2021 [88-1935/2022 - (88-32623/2021)]20.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Саулина В.В.

Фрагмент судебного акта

52RS0017-01-2020-000257-04 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1935/2022 - (88-32623/2021), № 2-2/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Саулиной В.В., Швецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кулебакского городского суда Нижегородской области от 2 марта 2021 года, дополнительное решение Кулебакского городского суда Нижегородской области от 20 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Саулиной В.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , обосновывая свои требования тем, что 6 февраля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участим автомобиля «Инфинити QX 70», государственный регистрационный знак № , под его управлением, и автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2 и под ее управлением. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована не была. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласно экспертному заключению, составляет 1 140 707 руб. Просит взыскать с ФИО2 стоимость восстановительного ремонта в размере 1 140 707 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 904 руб., расход

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-34807/2021 [88-1935/2022 - (88-32623/2021)] — судебная практика — Довод