← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-522/2022 по делу 8Г-32801/2021 [88-522/2022 - (88-30510/2021)]

Дело 8Г-32801/2021 [88-522/2022 - (88-30510/2021)]20.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

64RS0047-01-2021-001308-21 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-522/2022 (2-1065/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В. судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вагина Сергея Анатольевича к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о возмещении расходов на устранение недостатка товара, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Вагина ФИО9 на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 28 сентября 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В., представителя Вагина ФИО10 . по ордеру адвоката Агапова ФИО11 , поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила: Вагин ФИО12 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о возмещении расходов на устранение недостатка товара, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика сотовый телефон Apple iPhone стоимостью 85890 рублей. По истечении гарантийного срока в товаре был обнаружен недостаток: не работает, не включается. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе истца была проведена экспертиза, согласно выводам которой в товаре был выявлен недостаток: телефон не включается, неисправность имеет скрытый про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-522/2022 по делу 8Г-32801/2021 [88-522/2022 - (88-30510/2021)] — судебная практика — Довод