← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-2610/2020 [88-3995/2020]

Дело 8Г-2610/2020 [88-3995/2020]16.03.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3995/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловой Е.В. судей Птоховой З.Ю., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Помараеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 22 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 05 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Пономареву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ф, по условиям которого Банк предоставил Пономареву А.Н. кредит в сумме 80 000 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ , а последний принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2610/2020 [88-3995/2020] — судебная практика — Довод