Первый кассационный суд
Постановления № 88-725/2022 по делу 8Г-33133/2021 [88-725/2022 - (88-31053/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Коробченко Н.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-725/2022 (2-2316/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В. судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Тоникян ФИО7 , Егияна ФИО9 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании излишне уплаченных процентов по кредитному договору по кассационной жалобе Тоникян ФИО8 , Егиян ФИО10 на решение Балашихинского городского суда Московской области от 8 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 сентября 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,
установила: Тоникян ФИО11 Егиян ФИО12 . обратились в суд с иском ПАО «Сбербанк России» о взыскании излишне уплаченных процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцы указали, что в ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор (ипотека) № на сумму 5687000 рублей со сроком действия 156 месяцев. Процентная ставка составила 9,50% годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился через ДомКлик от Сбербанка с заявлением к ответчику о снижении процентной ставки в связи с предстоящим рождением второго ребенка в семье. Ответчик отказал в предоставлении льготной 6%-й ставки, на том основании, что по действующим кредитам в банке ставки не снижаются, указанной льготой могут воспользоваться только при получении нового ипотечного кредита. ДД.ММ.ГГГГ у истцо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.