← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-31485/2021 [88-331/2022 - (88-29695/2021)]

Дело 8Г-31485/2021 [88-331/2022 - (88-29695/2021)]20.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Швецова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-331/2022, № 2-897/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Швецовой Н.А., Рудых Г.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой А.И. к Батиевой Н.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Копыловой А.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 28 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А., судебная коллегия

установила: Голицына (в настоящее время Копылова ) А.И. обратилась с иском к Батиевой Н.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что по устной просьбе ответчика в период с июля 2014 года по июнь 2018 года за счет собственных денежных средств осуществляла за нее возврат займа по кредитному договору, заключенному Батиевой Н.П. 26 июня 2014 года. За этот период времени Батиевой Н.П. осуществлялись платежи только за июль 2016 года и октябрь 2017 года. Претензия о возврате денежных средств, направленная ею в адрес ответчика 21 ноября 2019 года, оставлена Батиевой Н.П. без ответа. Просила взыскать с ответчика как неосновательное обогащение 420771 руб., возникшее в связи с оплатой за ответчика платежей по кредитному договору за июль, сентябрь, ноябрь, декабрь 2014 года, с февраля по май 2015 года, август 2015 года, с января по июнь 2016 года, с августа 2016 года по декабрь 2016 года, с января 2017 года по сентябрь 2017 года,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-31485/2021 [88-331/2022 - (88-29695/2021)] — судебная практика — Довод