← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-817/2022 по делу 8Г-33258/2021 [88-817/2022 - (88-31228/2021)]

Дело 8Г-33258/2021 [88-817/2022 - (88-31228/2021)]20.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0032-01-2020-001300-10 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-817/2022 (2-33/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В. судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Институт юриспруденции» к Фокину М. А. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Фокина М. А. на решение Озерского городского суда Московской области от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 сентября 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В., представителей АНО ДПО «Институт юриспруденции» по доверенности Корнеева П.С., Игнатенкову И.П., возражавших по доводам кассационной жалобы,

установила: АНО ДПО «Институт юриспруденции» обратился в суд с иском к Фокину М.А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 февраля 2020 года между сторонами был заключен договор оказания услуг № , по условиям которого истец принял на себя обязательство оказать ответчику услуги по организации и обеспечению проведения конференции «Юридические аспекты работы строительных организаций» в объеме, установленном техническим заданием, а заказчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Истец свои обязательства по догово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-817/2022 по делу 8Г-33258/2021 [88-817/2022 - (88-31228/2021)] — судебная практика — Довод