← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-1024/2022 по делу 8Г-33537/2021 [88-1024/2022 - (88-31534/2021)]

Дело 8Г-33537/2021 [88-1024/2022 - (88-31534/2021)]20.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0029-01-2019-005189-29 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1024/2022 (2-695/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В. судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахманова ФИО13 к Разоренову ФИО15 , Разоренову ФИО16 , Разореновой ФИО17 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога по кассационной жалобе Рахманова ФИО14 на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02 августа 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,

установила: Рахманов ФИО19 . обратился в суд с иском к Разоренову ФИО18 Разоренову ФИО20 , Разореновой ФИО21 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, на условиях которого ответчикам были предоставлены денежные средства в размере 5500000 рублей. Исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом имущества ответчиков. Обязательства в части возврата денежных средств ответчиками не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков основной долг в сумме 5500000 рублей, просроченные проценты по договору за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1024/2022 по делу 8Г-33537/2021 [88-1024/2022 - (88-31534/2021)] — судебная практика — Довод