← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-30874/2021 [88-325/2022 - (88-29683/2021)]

Дело 8Г-30874/2021 [88-325/2022 - (88-29683/2021)]20.01.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Швецова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-325/2022, № 2-180/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Швецовой Н.А., Рудых Г.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, по иску Прохоровой М. А. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов, по кассационной жалобе Страхового акционерного общества «ВСК» на решение Елецкого районного суда Липецкой области от 7 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 8 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А., судебная коллегия

установила: САО «ВСК» обратилось в суд с иском о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя в сфере страхования Писаревского Е.Л. от 8 февраля 2021 года № о взыскании с САО «ВСК» в пользу Прохоровой М.А. страхового возмещения в размере 40400 руб. и расходов по проведению независимой технической экспертизы в размере 6109 руб. В обоснование иска указано, что САО «ВСК» было лишено возможности установить наличие страхового случая и размер ущерба, поскольку Прохорова М.А. не представила транспортное средство на осмотр. Доводы финансового уполномоченного об уклонении страховой компании от проведения осмотра тр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-30874/2021 [88-325/2022 - (88-29683/2021)] — судебная практика — Довод