← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-31067/2021 [88-1767/2022 - (88-32453/2021)]

Дело 8Г-31067/2021 [88-1767/2022 - (88-32453/2021)]20.01.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шветко Д.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 64RS0044-01-2020-005014-07 № 88-1767/2022 № 2-39/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Смородиновой Н.С. и Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Бирюкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Бирюкова ФИО7 на решение Заводского районного суда г. Саратова от 14 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Шветко Д.В., выслушав ответчика Бирюкова С.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Бирюкову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1627550 руб. 70 коп., процентов за пользование кредитом в размере 39% годовых, начиная со 2 октября 2020 года по дату полного фактического погашения кредита, расходов по оплате государственной пошлины. Решением Заводского районного суда г. Саратова от 14 января 2021 года исковые требования удовлетворены частично. С Бирюкова С.М. в пользу ООО «Нэйва» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 425522 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 39% годовых со 2 о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-31067/2021 [88-1767/2022 - (88-32453/2021)] — судебная практика — Довод