← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 2-406/2019 по делу 8Г-2866/2020 [88-4799/2020]

Дело 8Г-2866/2020 [88-4799/2020]16.03.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Бакулин Алексей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4799/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 16 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Бакулина А.А., Медведкиной В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-406/2019 по иску Болоненко Валерия Викторовича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сосногорске Республики Коми (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Болоненко В. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 9 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Болоненко В.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Сосногорске РК (межрайонному), с учетом уточнения иска просил обязать ответчика зачесть период работы истца с 12.02.1980 по 01.10.1981 в общий трудовой стаж для определения пенсионного капитала с 24.02.2005; обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой части пенсии истца с учетом стажевого коэффициента включения спорного периода с 24.02.2005, взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме 8 000 руб. и по оформлению доверенности в сумме 1 600 руб. В обоснование иска истец ссылался на незаконность принятого решения пенсионного органа. Решением Сосногорск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-406/2019 по делу 8Г-2866/2020 [88-4799/2020] — судебная практика — Довод