Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27960/2021 [88-968/2022 - (88-27579/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Назейкина Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-968/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «24» января 2022 года г. Самара Шестой кассационной суд общей юрисдикции в составе судьи Назейкиной Н.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу ответчика Зайцевой Натальи Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка №2 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от 17 мая 2021 года и апелляционное определение Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 18 августа 2021 года по гражданскому делу №2-164/2021 по исковому заявлению СНТ «Чулпан» к Зайцевой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по взносам члена СНТ и встречному исковому заявлению Зайцевой Натальи Анатольевны к СНТ «Чулпан» о признании ее добровольно вышедшей из состава членов СНТ «Чулпан»,
установил: СНТ «Чулпан» обратилось в суд иском к Зайцевой Н.А. о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2015 года по 2018 года включительно в размере 13 800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 552 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 2 500 рублей, а также почтовые расходы, связанные с направлением настоящего искового заявления ответчику и в суд. Зайцева Н.А. обратилась со встречным исковым заявлением к СНТ «Чулпан» о признании ее добровольно вышедшей из состава членов СНТ «Чулпан» Тукаевского района с 24 апреля 2013 года, указав, что в указанный период она обратилась к председателю СНТ с просьбой о прекращении ее членства в садоводческом товариществе, так как для добровольного выхода члена объединения не требуется решени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.