Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-33357/2021 [88-3662/2022 - (88-34378/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Шветко Д.В.
Фрагмент судебного акта
копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 0 № 88-3662/2022 № 2-1/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 14 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шветко Д.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению иску Новиковой ФИО9 к Анашкиной ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Новиковой ФИО11 на решение мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 29 марта 2021 года и апелляционное определение Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от 5 августа 2021 года,
установил: Новикова Т.А. обратилась в суд с иском к Анашкиной С.Б. о взыскании неосновательного обогащения в размере 30281 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 февраля 2020 года по 25 августа 2020 года в размере 888,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 26 августа 2020 года по день фактического возврата денежных средств, расходы по оплате госпошлины Решением мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 29 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от 5 августа 2021 года в удовлетворении исковых требований Новиковой Т.А. отказано. С Новиковой Т.А. в пользу Анашкиной С.Б. взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 37080 руб., судебные расходы 14937 руб. В кассационной жалобе Новикова Т.А.. ставит вопро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.