← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-33544/2021 [88-1616/2022 - (88-32277/2021)]

Дело 8Г-33544/2021 [88-1616/2022 - (88-32277/2021)]21.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

50RS0010-01-2018-004067-21 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1616/2022, № 2-3190/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 января 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Князькова М.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Балашиха Московской области на определение Железнодорожного городского суда Московской области от 3 апреля 2019 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 28 июля 2021 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Пряничниковой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Олмарин-Вап», Комитету по управлению имуществом города Балашиха о признании и прекращении права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности передать земельный участок в собственность за плату

установил: заочным решением Железнодорожного городского суда Московской области от 10 декабря 2018 г., которое вступило в законную силу 26 января 2019 г., удовлетворены исковые требования Пряничниковой Е.В. к ООО «Олмарин-Вап», Комитету по управлению имуществом г. Балашиха о признании и прекращении права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности передать земельный участок в собственность за плату. 11 марта 2019 г. представитель Комитета по управлению имуществом администрации г. Балашиха Московской области подал апелляционную жалобу на указанное выше решение суда, а также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.