Постановления по делу 8Г-31066/2021 [88-342/2022 - (88-29746/2021)]

УИД 64MS0118-01-2020-002400-24 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-342/2022, № 2-2019/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 21 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Омаровой А.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Погорелова Евгения Сергеевича к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Погорелова Евгения Сергеевича на апелляционное определение Фрунзенского районного суда города Саратова от 23 августа 2021 года, у с т а н о в и л: Погорелов Е.С. обратился к публичному акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (далее по тексту - ПАО «ВымпелКом») о защите прав потребителя.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ Погорелов Е.С. просил взыскать с ответчика расходы на исправление недостатков товара в размере 44 600 руб., неустойку с 27 января 2020 года по день фактического исполнения решения суда в размере 729 руб. 90 коп. за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф, расходы по оплате экспертного исследования в сумме 9 000 руб., расходы по проведению проверки качества товара в сумме 2 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 25 августа 2021 года в исковые требования Погорелова Е.С. удовлетворены частично. С ПАО «ВымпелКом» в пользу Погорелова Е.С. взысканы: стоимость проведения ремонтных воздействий по устранению производственного недостатка в товаре - смартфоне марки № в размере 44 600 руб., неустойка в связи с неудовлетво