Постановления по делу 8Г-33893/2021 [88-3459/2022 - (88-34175/2021)]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3459/2022, №9-114/2021 УИД 71RS0007-01-2021-001207-38 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сапрыкиной Е.В., рассмотрев без проведения судебного заседания материал по иску Шаровой ФИО8 к Малютину ФИО9 , Круцко ФИО10 о признании договора оказания юридических услуг недействительным по кассационной жалобе Шаровой ФИО11 на определение Донского городского суда Тульской области от 21 апреля 2021 года и апелляционное определение Тульского областного суда от 4 августа 2021 года, у с т а н о в и л: Шарова Н.Е. обратилась в суд с иском к Малютину Г.Е. и Круцко Е.М. с требованиями о признании договора оказания юридических услуг № недействительным. Определением Донского городского суда Тульской области от 21 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Тульского областного суда от 4 августа 2021 года, Шаровой Н.Е. отказано в принятии искового заявления.

В кассационной жалобе Шаровой Н.Е. ставится вопрос об отмене судебных постановлений ввиду неправильного применения судами норм процессуального права. Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив законность судебных постановлений, в пределах доводов содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции приходит к следующему. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского проц