← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-32137/2021 [88-652/2022 - (88-30899/2021)]

Дело 8Г-32137/2021 [88-652/2022 - (88-30899/2021)]21.01.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Акчурина Г.Ж.

Фрагмент судебного акта

58MS0023-01-2021-001022-47 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-652/2022 (88-30899/2021) № 13-150/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 21 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Акчуриной Г.Ж., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материал по исковому заявлению Тамбовцева Г. П. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Тамбовцева Г. П. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района города Пензы от 16 августа 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с исковым заявлением и апелляционное определение Первомайского районного суда города Пензы от 30 сентября 2021 года, у с т а н о в и л: Тамбовцев Г.П. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 6 600 рублей (разницу между стоимостью восстановительного ремонта и выплатой страхового возмещения), штраф, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района города Пензы от 18 мая 2021 года исковое заявление Тамбовцева Г.П. оставлено без движения, ему предоставлен срок для устранения недостатков до 28 мая 2021 года. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района города Пензы от 31 мая 2021 года ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-32137/2021 [88-652/2022 - (88-30899/2021)] — судебная практика — Довод