Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31754/2021 [88-404/2022 - (88-30026/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Потемина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-404/2022 № 2-2133/2020 УИД-31RS0016-01-2020-002499-64 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 января 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Потеминой Е.В. (единолично), рассмотрев гражданское дело по иску заявлению Часык В.И. , Часнык Н.М. к Файзулиной Л.А. , Загидулиной С.В. , Андросову В.В. о признании незаконно установленными капитальных перегородок, приведении общедомового имущества в первоначальное состояние по кассационной жалобе Часык В.И. , Часнык Н.М. на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 2 июня 2021 г., апелляционное определение Белгородского областного суда от 24 августа 2021 г. у с т а н о в и л: Часнык В.И. и Часнык Н.М. обратились в суд с иском к Файзулиной Л.А., Загидулиной С.В., Андросову В.В., просили суд признать незаконно установленными капитальные перегородки с металлическими дверьми с замками перед квартирами № № , № и № дома № № по <адрес> в <адрес> , обязать ответчиков, являющихся собственниками данных квартир, в месячный срок привести общедомовое имущество в первоначальное состояние, в частности, демонтировать незаконно установленные капитальные перегородки с металлическими дверьми, с замками перед своими квартирами.
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30 июня 2020 г. оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 6 октября 2020 года., в удовлетворении исковых требований отказано. Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 2 февраля 2021 г. указанные су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.