← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32347/2021 [88-879/2022 - (88-31315/2021)]

Дело 8Г-32347/2021 [88-879/2022 - (88-31315/2021)]21.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 52RS0003-01-2020-003815-63 № 88-879/2022, 2-78/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 21 января 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу Мареина А.Ю. на определение Нижегородского областного суда от 12 октября 2021 г. по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллегия Эксперт» о взыскании расходов за проведение судебной экспертизы по гражданскому делу по иску Мареина А.Ю. к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей,

установил: решением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 3 марта 2021 г. исковые требования Мареина А.Ю. к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее- ПАО «Вымпелком») о защите прав потребителей удовлетворены частично. После вступления решения суда в законную силу общество с ограниченной ответственностью «Коллегия Эксперт» (далее- ООО «Коллегия Эксперт») обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов за проведение судебной экспертизы. Определением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 мая 2021 г. заявление ООО «Коллегия Эксперт» удовлетворено. С ПАО «Вымпелком» в пользу ООО «Коллегия Эксперт» взысканы расходы за производство судебной экспертизы в размере 5 000 руб. Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 12 октября 2021 г. определение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 мая 2021 г. отменено, вопрос разрешен по существу взысканием с Мареина А.Ю. в пользу ООО «Коллегия Эксперт» расходов за производство

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.