← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-33422/2021 [88-928/2022 - (88-31397/2021)]

Дело 8Г-33422/2021 [88-928/2022 - (88-31397/2021)]21.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

46MS0051-01-2018-000760-86 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1757/2022, № 2-1810/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 января 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Князькова М.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу Доронина А.Е. на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Курска от 20 октября 2021 г. о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по заявлению ПАО «Почта Банк» к Доронину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Центрального округа г. Курска от 6 августа 2018 г. взысканы с Доронина А.Е. задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ООО «Филберт» обратилось к мировому судье с заявлением, в котором просило произвести замену взыскателя ПАО «Почта Банк» на ООО «Филберт», выдать дубликат исполнительного документа. Определением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Центрального округа г. Курска заявление удовлетворено. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Курска от 20 октября 2021 г. определение мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Центрального округа г. Курска оставлено без изменения. В кассационной жалобе Доронина А.Е. содержится просьба об отмене судебного постановления суда апелляционной инстанции в связи с существенным нарушением норм права. Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что оснований для о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-33422/2021 [88-928/2022 - (88-31397/2021)] — судебная практика — Довод