← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-35261/2021 [88-2297/2022 - (88-33003/2021)]

Дело 8Г-35261/2021 [88-2297/2022 - (88-33003/2021)]21.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Поволоцкая И.А.

Фрагмент судебного акта

Копия 64MS0049-01-2020-006096-62 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2297/2022-(88-33003/2021) №2-5641/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 января 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поволоцкой И.А., рассмотрев гражданское дело по иску Пресновой Алены Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Мобильные технологии» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Пресновой Алены Михайловны на решение мирового судьи судебного участка № 8 Заводского района г. Саратова от 11 ноября 2020 года и апелляционное определение Заводского районного суда г. Саратова от 19 августа 2021 года, у с т а н о в и л : Преснова А.М. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Мобильные технологии» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, возврате уплаченной за товар суммы 23 990 рублей, взыскании неустойки за невыполнение в срок требования потребителя о предоставлении на период ремонта аналогичного товара за период с 9 июня 2020 года по 20 июля 2020 года в размере 10 075 рублей 80 коп. и далее с 21 июля 2020 года по день получения ответчиком копии искового заявления в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, неустойки в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требований потребителя о возврате уплаченной за товар суммы за период по истечении 10 дней с момента получения ответчиком копии искового заявления по день фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и почтовых рас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-35261/2021 [88-2297/2022 - (88-33003/2021)] — судебная практика — Довод