Кассационный военный суд
Постановления № 2а-66/2021 по делу 8а-2645/2021 [88а-154/2022 - (88а-2593/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о привлечении к материальной ответственности
- Судья
- Красношапка Владимир Борисович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-154/2022 - (88а-2593/2021) 25 января 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-66/2021 по кассационной жалобе административного истца Киченко Дениса Александровича на решение 235 гарнизонного военного суда от 25 июня 2021 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 30 сентября 2021 г., принятые по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № 1. <звание> Киченко Д.А. об оспаривании действий командира этой же воинской части, связанных с установлением размера дополнительного материального стимулирования, привлечением к материальной ответственности и предоставлением отпуска. Заслушав доклад судьи Красношапки В.Б., изложившего установленные обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов и доводы кассационного обращения, Кассационный военный суд
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, требования административного иска Киченко Д.А. удовлетворены частично. Суд признал незаконным приказ командира воинской части от 9 февраля 2021 г. № 20 о привлечении административного истца к материальной ответственности и возложил на воинское должностное лицо обязанность по возврату Киченко Д.А. ранее удержанных с него денежных средств, а также возмещению судебных расходов в размере 300 рублей. В у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.