Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-2604/2021 [88а-136/2022 - (88а-2574/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Бабошкин Павел Иванович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-136/2022 (88а-2574/2021) 25 января 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного ответчика – начальника территориального отдела « <данные изъяты> » филиала « <данные изъяты> » федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее именуется Территориальный отдел ФГАУ «Росжилкомплекс») Комаровой Елены Викторовны на апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 30 сентября 2021 г., которым отменено принятое Нижегородским гарнизонным военным судом 10 июня 2021 г. решение по административному делу № 2а-97/2021 по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части №. <звание> Харук Светланы Борисовны, оспорившей решение Территориального отдела ФГАУ «Росжилкомплекс» от 12 марта 2021 г. об отказе в принятии на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом для постоянного проживания (по выбору в собственность бесплатно или по договору социального найма).
Заслушав доклад председательствующего, изложившего установленные обстоятельства дела, содержание принятых по нему судебных актов, а также доводы кассационной жалобы и суть поступивших на неё возражений,
установил: вышеуказанным решением Нижегородского гарнизонного военного суда Харук С.Б. оставлено без удовлетворения административное
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.