← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-3220/2022 по делу 8Г-32278/2021 [88-3220/2022 - (88-33456/2021)]

Дело 8Г-32278/2021 [88-3220/2022 - (88-33456/2021)]21.01.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3220/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2858/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 , с учетом поступивших к ней дополнений и ходатайств, на определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение судьи верховного суда Республики Крым от 27 июля 2021 года по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании решения сельского совета,

установил: Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 18 декабря 2014 года заявление ФИО1 к Добровскому сельскому совету Симферопольского района, удовлетворено. Признан незаконным и отменен пункт 6 решения 19 сессии 6 созыва Добровского сельского совета Симферопольского района от 12 сентября 2012 года «О даче разрешения на выполнение проекта землеустройства по отводу в собственность ФИО1 земельного участка, ориентировочной площадью 0,10 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений в <адрес> ». Не согласившись с указанным решением суда, представитель Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым 24 марта 2021 года почтой направила в суд апелляционную жалобу, в которой содержалось ходатайство о восстановлении срока на её подачу. Также не согласившись с решением суда представитель ФИО4 23 марта 2021 года почтой направил в суд апелляционную жалобу, в которой содержалось ходатайство о восстановлении срока на её подачу. Определением Симферопольского р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3220/2022 по делу 8Г-32278/2021 [88-3220/2022 - (88-33456/2021)] — судебная практика — Довод