Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4049/2022 по делу 8Г-33234/2021 [88-4049/2022 - (88-34686/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4049/2022 (88-34686/2021) № дела суда 1-й инстанции 9-354/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес> », ФИО2 , ФИО3 об устранении препятствий в распоряжении земельным участком, выразившегося в неустановлении его границ, аннулировании записей о регистрации права собственности на земельный участок, Возложении обязанности устранить пересечение границ земельных участков по кассационной жалобе ФИО1 на определение Городищенского районного суда Волгоградской области от 25 июня 2021 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от18 августа 2021 года,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес> », ФИО2 , ФИО3 об устранении препятствий в распоряжении земельным участком, выразившегося в не установлении его границ, аннулировании записей о регистрации права собственности на земельный участок, возложении обязанности устранить пересечение границ земельных участков. Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 25 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Волгоградского областного суда от 18 августа 2021 года, исковое заявление было возвращено ФИО1 на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права. В соотве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.