← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5417/2022 по делу 8Г-35379/2021 [88-5417/2022 - (88-36295/2021)]

Дело 8Г-35379/2021 [88-5417/2022 - (88-36295/2021)]21.01.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-5417/2022 (88-36295/2021) № дела в суде 1-й инстанции 2-360/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Ильиной ФИО6 на апелляционное определение Неклиновского районного суда Ростовской области от 7 октября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Ильиной ФИО7 к АО «Русская ФИО8 » о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда,

установил: ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области с исковым заявлением к АО « ФИО1 » о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ , суд

постановил: взыскать с АО « ФИО1 » в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей 30 копеек неустойки, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, <данные изъяты> рублей 65 копеек штрафа, <данные изъяты> рублей компенсации расходов по оплате услуг представителя, а всего <данные изъяты> рубля 95 копеек; в остальной части исковых требований отказать; взыскать с АО « ФИО1 » в доход местного бюджета <данные изъяты> рублей 86 копеек государственной пошлины. На указанное решение АО « ФИО1 » подана апелляционная жалоба. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба АО « ФИО1 » оставлена без движения до ДД.ММ.ГГГГ . Определением миро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5417/2022 по делу 8Г-35379/2021 [88-5417/2022 - (88-36295/2021)] — судебная практика — Довод