← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-32806/2021 по делу 8Г-27932/2021 [88-2776/2022 - (88-32806/2021)]

Дело 8Г-27932/2021 [88-2776/2022 - (88-32806/2021)]21.01.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32806/2021;88-2776/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1782/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А. рассмотрев кассационную жалобу Атнашева Тимура Ильясовича на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-1782/2020 по иску Загаговой А.О. к Атнашеву Т.И., Запорожец А.В. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля,

установил: Атнашев Т.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании с Загаговой А.О. понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, за удостоверение доверенности 1 850 рублей, за составление заявления о взыскании судебных расходов 5 000 рублей. Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 18 февраля 2021 года заявленные требований удовлетворены. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 17 июня 2021 года определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 18 февраля 2021 года изменено в части размера взысканных судебных расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 40 000 рублей, уменьшив сумму расходов до 10 000 рублей. В остальной части определение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе Атнашев Т.И. ставит вопрос об отмене апелляционного определения от 17 июня 2021 года, так как считает, что суд вышел за рамки требований частной жалобы Загаговой А.Р., так как в её требованиях не содержалось просьбы о сни

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-32806/2021 по делу 8Г-27932/2021 [88-2776/2022 - (88-32806/2021)] — судебная практика — Довод