Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-35221/2021 по делу 8Г-34044/2021 [88-4464/2022 - (88-35221/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35221/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-592/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску АО «Центр долгового управления» к О.А. о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе О.А. на решение мирового судьи судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 18.05.2021 и апелляционное определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02.09.2021,
установил: АО «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к О.А. о взыскании задолженности по договору займа. Решением мирового судьи судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 18.05.2021 исковые требования АО «ЦДУ» к О.А. удовлетворены. Апелляционным определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02.09.2021 решение мирового судьи судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 18.05.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба О.А. – без удовлетворения. В кассационной жалобе О.А. просит решение мирового судьи судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 18.05.2021 и апелляционное определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02.09.2021 отменить, полагая, что судебными инстанциями допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) касса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.