← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-2599/2020 по делу 8Г-35401/2021 [88-5508/2022 - (88-36391/2021)]

Дело 8Г-35401/2021 [88-5508/2022 - (88-36391/2021)]21.01.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-2599/2020 8г-35401/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Антипову Дмитрию Владимировичу на определение Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 июня 2021 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 23 августа 2021 года по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Соколовой (Калиниченко) Елене Ильбрусовне, Антипову Дмитрию Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил: вступившим в законную силу решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 28 сентября 2020 года в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обращено взыскание на автомобиль являющийся предметом залога. С Калиниченко Е.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 июня 2021 года в удовлетворении заявления Антипова Д.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного решения суда отказано. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 23 августа 2021 года определение Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 июня 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Антипов Д.В. просит указанные судебные акты отменить как незаконные и необоснованные, принятые с нарушением норм материального и процес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2599/2020 по делу 8Г-35401/2021 [88-5508/2022 - (88-36391/2021)] — судебная практика — Довод