Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-180/2026 - (8Г-22297/2025) [88-255/2026 - (88-22363/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0023-01-2024-006811-63 №88-255/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Аносовой Е.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/2025 по иску Мухина А.А. к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Федеральной службе исполнения наказаний о компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка по кассационным жалобам Мухина А.А. , федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Федеральной службы исполнения наказаний на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 января 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 сентября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Поповой Е.В., возражавшей против удовлетворения жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мухин А. А. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России, в котором
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.