← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24278/2021 [88-1032/2022 - (88-22635/2021)]

Дело 8Г-24278/2021 [88-1032/2022 - (88-22635/2021)]24.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0088-01-2020-003011-13 № 88-1032/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 января 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 379.5Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-15/2021-88 по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 11 января 2021 г. и апелляционное определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 августа 2021 г.,

установил: открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с выпиской по лицевому счету № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 8 июля 2009 г. перечислило денежные средства в размере 18 000 руб. ответчику. Ответчик осуществил возврат части денежных средств, однако в настоящее время свои обязательства по возвр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24278/2021 [88-1032/2022 - (88-22635/2021)] — судебная практика — Довод