← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-172/2022 по делу 8Г-19719/2021 [88-172/2022 - (88-21250/2021)]

Дело 8Г-19719/2021 [88-172/2022 - (88-21250/2021)]24.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0009-01-2020-003144-41 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-172/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Лебедева А.А., судей: Рогачевой В.В. и Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе товарищества собственников недвижимости «Коттеджный поселок Лубенская долина» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 июня 2021 года по делу № 2-4301/2021 по иску товарищества собственников недвижимости «Коттеджный поселок Лубенская долина» к Подгорнову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по взносам и пени.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истца ТСН «Коттеджный поселок Лубенская долина» Егорова В.В. (действующего на основании доверенности №12 от 18.01.2022 сроком до 31.05.2022), поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ТСН «Коттеджный поселок Лубенская долина» обратилось в суд с иском к Подгорнову Е.Ю. и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений требований просило взыскать задолженность по взносам в размере 53.730 руб. 80 коп., пени в размере 22.493 руб. 01 коп. в соответствии п. 7.4.4 Устава Товарищества за период с 16.10.2018 по 06.10.2020, расходы по оплате услуг представителя в размере 17.000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-172/2022 по делу 8Г-19719/2021 [88-172/2022 - (88-21250/2021)] — судебная практика — Довод