← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-77/2022 по делу 8Г-22065/2021 [88-77/2022 - (88-20810/2021)]

Дело 8Г-22065/2021 [88-77/2022 - (88-20810/2021)]24.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 53RS0002-01-2020-002537-45 Дело № 88-77/2022 (88-20810/2021) №2-1569/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Кузнецова С.Л. судей: Птоховой З.Ю., Широкова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Феоктистова Андрея Анатольевича к Зуеву Роману Андреевичу о взыскании задолженности по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Феоктистова Андрея Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 07 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: ИП Феоктистов А.А. обратился в суд с иском к Зуеву Р.А. о взыскании задолженности по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 13 ноября 2017г. по 26 октября 2020 года в размере 391947,36 руб., а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7120 руб. В обоснование исковых требований ИП Феоктистов А.А. указал, что он осуществляет деятельность по перемещению и хранению транспортных средств на специализированную стоянку на основании договоров № 8 от 02 июня 2017г., № 9 от 20 марта 2019 года, № 2 от 14 февраля 2020 года об осуществлении деятельности по перемещению задержа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-77/2022 по делу 8Г-22065/2021 [88-77/2022 - (88-20810/2021)] — судебная практика — Довод