Третий кассационный суд
Постановления № 88-150/2022 по делу 8Г-22390/2021 [88-150/2022 - (88-21129/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-150/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 24 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Какурина А.Н. судей Петровой Ю.Ю., Уланова К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2021 по иску Протодьяконова Евгения Александровича к Пешковой Нине Васильевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Пешковой Нины Васильевны на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 21 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 июля 2021 г. с учетом определения от 22 июля 2021 г. об исправлении описки исковые требования Протодьяконова Е.А. удовлетворены частично, со взысканием с Пешковой Н.В. в пользу Протодьяконова Е.А. неосновательного обогащения в размере 1 192 603 руб. 29 коп., в счет возврата государственной пошлины 14 163 руб. 01 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 21 сентября 2021 г. решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 июля 2021 г. изменено, уменьшен размер неосновательного обогащения с 1 192 603 руб. 29 коп. до 1 140 352 руб. 58 коп., расходов по уплате госуд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.