Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22623/2021 [88-251/2022 - (88-21482/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0017-01-2019-003723-95 № 88-251/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Бурматовой Г.Г., Широкова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1230/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи квартиры, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО2 – ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в котором просила расторгнуть договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ , возвратить квартиру с кадастровым номером № , расположенную по адресу: <адрес> , в собственность продавца. В обоснование заявленных требований указала, что согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел право собственности на квартиру, не выполнив предусмотренные договором обязательства по оплате ее стоимости в размере 5 000 000 руб. в полном объеме. Ответчиком была уплачена до подписания договора сумма в размере 2 680 000 руб., остальные 2 320 000 руб., подлежащие выплате в течение 3 дней с момента получения всех документов после государственной регистрации, истица не получила, таким образом ответчиком были нарушены суще
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.