← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-881/2022 по делу 8Г-20316/2021 [88-881/2022 - (88-22467/2021)]

Дело 8Г-20316/2021 [88-881/2022 - (88-22467/2021)]24.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0014-01-2019-009539-72 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-881/2022 2-1880/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 24 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Бурматовой Г.Г., Нагуляк М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михасика В. В. к Фетисовой И. А. о взыскании неосновательного обогащения и судебный расходов, по кассационной жалобе Михасика В. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., объяснения истца Михасика В.В., представителя истца Горбацкой А.Ю. по доверенности от 09 ноября 2019 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Михасик В.В. обратился в суд с иском к Фетисовой И.А., в котором просил о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 5836500 руб., расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что Фетисова И.А. была номинальным покупателем объектов недвижимости по шести заключенным договорам купли-продажи будущей недвижимости, заключенным с ООО «Заневский» № -ЗТ, 1-4Т, 1-5Т,1-7Т,1-8Т,1-9Т в период с 19 февраля 2016 г. по 13 февраля 2019 г.. За участие в будущих договорах купли-продажи Фетисова И.А., как номинальный покупатель, получила вознаграждение в сумме 100000 руб. от Михасика М.В. , что подтверждается распиской в получении денежных средств от 19 февр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-881/2022 по делу 8Г-20316/2021 [88-881/2022 - (88-22467/2021)] — судебная практика — Довод