← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24179/2021 [88-926/2022 - (88-22513/2021)]

Дело 8Г-24179/2021 [88-926/2022 - (88-22513/2021)]24.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД № 78RS0009-01-2020-002869-90 № 88-926/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кузнецова С.Л., судей Птоховой З.Ю., Широкова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4447/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БЬЮТИ СТАР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «БЬЮТИ СТАР» - ФИО5 , возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: общество с ограниченной ответственностью «БЬЮТИ СТАР» (далее - ООО «БЬЮТИ СТАР») обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 , в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 4 574 991,38 руб., убытки в размере 210 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 075 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО «БЬЮТИ СТАР» и ООО «Успех» были заключены договоры поставки № 0112/2018 от 18 декабря 2018г. и № 0410/2018 от 1 октября 2018г. В обеспечение обязательств ООО «Успех» по указанным договорам, 17 декабря 2018г. ФИО1 и ООО «БЬЮТИ СТАР» заклю

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24179/2021 [88-926/2022 - (88-22513/2021)] — судебная практика — Довод