← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25875/2021 [88-2584/2022 - (88-24244/2021)]

Дело 8Г-25875/2021 [88-2584/2022 - (88-24244/2021)]24.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2584/2022 - (88-24244/2021) № 2-535/2020 УИД 29RS0019-01-2020-000899-02 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Козловой Е.В. и Жернова С.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышева Павла Владимировича к Балдуевой Наталье Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, по встречному иску Балдуевой Натальи Владимировны к Гладышеву Павлу Владимировичу об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Балдуевой Натальи Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от7 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя Гладышева П.В. – Некрасова Н.С., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гадышев П.В. обратился с иском к Балдуевой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 78 261,55 руб., процентов на присужденную судом сумму с момента вступления судебного решения в законную силу до даты исполнения судебного решения, судебных расходов по уплате государственной пошлины - 2 547,81 руб. и о возврате излишне уплаченной государственной пошлины - 715,38 рублей. В обоснование исковых требований указал, что 8 мая 2020 года умер отец Гадышев В.А., истец являет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25875/2021 [88-2584/2022 - (88-24244/2021)] — судебная практика — Довод