Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26001/2021 [88-2675/2022 - (88-24337/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2675/2022 - (88-24337/2021) № 2-5272/2020 УИД 35RS0001-02-2020-005793-42 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Козловой Е.В. и Жернова С.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукиной Екатерины Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Дом» о возмещении ущерба, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Дом» на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 26 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Щукина Е.А. обратилась с иском к ООО «Сервис-Дом» о взыскании стоимости материального ущерба в сумме 120 942 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября2020 года по день фактического удовлетворения исковых требований, расходов по оплате услуг оценщика - 5000 рублей, юридических расходов - 20 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины - 3624 рубля. В обоснование своих требований указала, что ее автомобиль поврежден в результате падения фрагмента дерева, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 120 942 рубля. Ответственность за содержание земельного участка, на котором расположены упавшие деревья, несет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.