Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11393/2021 [88-613/2022 - (88-11474/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-613/2022 № 2-6089/2021 14RS0035-01-2021-000146-58 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Куратова А.А., Медведевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строева Станислава Васильевича к АО «Согаз» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Строева Станислава Васильевича на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Строев С.В. обратился в суд с иском к АО «Согаз» о прекращении действия договора страхования от несчастных случаев, смерти, утраты трудоспособности, заключенного с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ , заключенного в обеспечение исполнения им кредитных обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> и возврате части уплаченной им суммы страховой премии в размере <данные изъяты> рублей в связи с досрочным погашением им кредитной задолженности, указав, что ответчик при досудебном урегулировании спора отказал в удовлетворении его требований. Истец просил суд взыскать с ответчика часть страховой премии за неиспользуемый период в размере 163 235 рублей 29 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.