← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-735/2022 по делу 8Г-11752/2021 [88-735/2022 - (88-11611/2021)]

Дело 8Г-11752/2021 [88-735/2022 - (88-11611/2021)]25.01.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-735/2022 № 2-349/2020 27RS0002-01-2020-000263-48 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 25 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Медведевой Е.А., Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном гражданское дело по иску Ягодкиной Виктории Анатольевны к Лапчинскому Евгению Николаевичу, Лапчинской Алёне Евгеньевне, Лапчинскому Александру Евгеньевичу в лице законного представителя Лапчинского Евгения Николаевича, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, - Ягодкин Дмитрий Витальевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю о расторжении договора купли-продажи, признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение, по кассационной жалобе Ягодкиной Виктории Анатольевны в лице представителя Коломеец Евгения Владимировича на решение Кировского районного суда г.

Хабаровска от 17 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 08 сентября 2021 года, по кассационной жалобе Ягодкина Дмитрия Витальевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 08 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., выслушав пояснения представителя Ягодкиной В.А. – Передра С.В., представителя Лапчинского Е.Н. – Орлова С.Н.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-735/2022 по делу 8Г-11752/2021 [88-735/2022 - (88-11611/2021)] — судебная практика — Довод