Третий кассационный суд
Определения № 88-4430/2020 по делу 8Г-3297/2020 [88-4430/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-4430/2020 г. Санкт-Петербург 16 марта 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-39/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Андреевой Тамаре Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Балтийского городского суда Калининградской области от 04 февраля 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 20 марта 2019г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Андреевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчицей был заключен кредитный договор № ф, по условиям которого Андреевой Т.И. был выдан кредит в размере 33 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ , с уплатой 0,15% в день за пользование суммой займа. Однако, воспользовавшись кредитными денежными средствами, ответчица свои обязательства по погашению ссудно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.