← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-11726/2021 [88-723/2022 - (88-11599/2021)]

Дело 8Г-11726/2021 [88-723/2022 - (88-11599/2021)]25.01.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-723/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 25 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Ковалева С.А., Юдановой С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/2021 по иску ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к Сипову Денису Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ПАО Страховая компания «Росгосстрах» на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 8 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., выслушав представителя Сипова Д.А. – Соколова А.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Сипову Д.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., указав о том, что выплата страхового возмещения на основании договора страхования в размере <данные изъяты> руб. в связи с повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ осуществлена в пользу истца без учета экспертного исследования, исключающего возникновение имеющихся на автомобиле ответчика повреждений в результате заявленного ДТП, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подлежит возврату в порядке ст. 1102 ГК РФ. Решением Первомайского районно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-11726/2021 [88-723/2022 - (88-11599/2021)] — судебная практика — Довод