Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11988/2021 [88-959/2022 - (88-11840/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Куратов Андрей Александрович
Фрагмент судебного акта
№ 2-67/2021 № 88-959/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Мертиковой В.А., судей Медведевой Е.А. и Куратова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в интересах Уссурийского городского округа к Попкову Владимиру Юрьевичу об аннулировании права собственности на земельный участок и снятии его с регистрационного учета по кассационной жалобе Попкова В.Ю. на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 18 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Куратова А.А., пояснения представителя Попкова В.Ю. по доверенности Каминской Н.Г., прокурора Плетневой С.И., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Уссурийский городской прокурор обратился в суд с названным иском мотивируя свои требования тем, что прокуратурой выявлены незаконные действия по формированию (межеванию), постановке на кадастровый учет и приобретению права собственности Попковым В.Ю. на земельный участок с кадастровым номером № . В ходе прокурорской проверки установлено, что в похозяйственной книге № 10 села Каменушка за период 01.01.1973 - 31.12.1975 года открыт лицевой счет № № на личное подсобное хозяйство, расположенное в с. Каменушка, на главу хозяйства Попкова O.K. и членов хозяйства: дочь Попкову Л.П. и внука Попкова В.Ю. Земельный участок обоз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.