Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11436/2021 [88-672/2022 - (88-11545/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-672/2022 № 2-344/2021 41RS0001-01-2020-007459-85 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Куратова А.А., Медведевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Шумшу» к ООО «Судоремонтное предприятие «Гроско» о признании незаконным бездействия в части возврата вещественного доказательства, и встречному исковому заявлению ООО «Судоремонтное предприятие «Гроско» к ООО «Шумшу» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности получить вещественное доказательство, по кассационным жалобам ООО «Шумшу» и ООО «Судоремонтное предприятие «Гроско» на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 28 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 19 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения представителей ООО «Шумшу» Новикова А.С., Кан Н.И., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Шумшу» обратилось в суд иском к ООО «Судоремонтное предприятие «Гроско», указав, что является собственником рыболовного судна « <данные изъяты> », которое ДД.ММ.ГГГГ признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу № , со всем навигационным, техническим, промысловым, технологическим и иным оборудованием, а ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи передано ООО «СП «Гроско» на ответственное хранение. Между <данные изъяты> и ООО «СП «Гро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.