← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 88-955/2022 по делу 8Г-11968/2021 [88-955/2022 - (88-11836/2021)]

Дело 8Г-11968/2021 [88-955/2022 - (88-11836/2021)]25.01.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-955/2022 № 2-1090/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 25 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Мертиковой В.А., судей Медведевой Е.А., Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чудов» к Шкирскому Андрею Андреевичу о взыскании убытков, по кассационной жалобе ООО «Чудов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Куратова А.А., выслушав объяснения представителя ООО «Чудов» по доверенности Евсеевой Е.Э., представителя Шкирского А.А. по доверенности Попкова Д.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Чудов» (далее – общество) обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что между обществом (комиссионер) и Шкирским А.А. (комитент) заключены договоры комиссии от 30 мая и от 14 июня 2016г., в соответствии с которыми общество за вознаграждение совершило необходимые действия по поиску и приобретению для комитента сельскохозяйственных тракторов.

Условиями договора комиссии ШкирскийА.А. возмещает ООО «Чудов» все расходы, понесенные им в связи с исполнением договора. Во исполнение договора комиссии техника ввезена на территорию Российской Федерации обществом, которое выступило декларантом в процедуре таможенного оформления. Утилизационный сбор в отношении тракторов не уплачен. Решением Арбитражного суда Приморского края от 04 июня 2020г. с ООО «Чудов» в доход бюджета РФ взыск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-955/2022 по делу 8Г-11968/2021 [88-955/2022 - (88-11836/2021)] — судебная практика — Довод