Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11749/2021 [88-775/2022 - (88-11651/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Ковалев Сергей Александрович
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-2704/2021 УИД 27RS0001-01-2021-002941-37 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 25 января 2022 года № 88-775/2022 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И. судей Ковалёва С.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локанцевой Надежды Николаевны к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Локанцевой Н.Н. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 3 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Локанцева Н.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (далее – «АТБ» (ПАО)) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 259 295,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Решением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 мая 2021 года исковые требования Локанцевой Н.Н. удовлетворены частично: с «АТБ» (ПАО) в пользу Локанцевой Н.Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 997,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 089,93 руб. Апелляционным опред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.